使用“捂脸”表情包被起诉????，带来几多警醒？

日前，因未经授权利用微信表情的设计作品，生产销售带有微信捂脸表情的服装商品，广州和苏州的两家公司，被腾讯公司以侵犯表情的著作权及构成不正当竞争起诉至法院。据了解，该案也成为公开报道的全国首例微信表情著作案。

使用表情包居然涉嫌侵权，这让所有人都大吃一惊。在微信用户群体中，捂脸表情包的流行度可谓首屈一指。这个又哭又笑、亦庄亦谐的表情，既能表达尴尬，又能显示无奈，还能在无话可说时作为掩饰，因而受到热捧。

根据中山大学大数据实验室联合腾讯QQ、新华网等机构发布的中国最火表情排行榜，在2017年，捂脸表情包位居榜首，这一表情包的使用频次高达303亿次，而受众群体则高达7.6亿人。而根据微信在月初发布的《2018微信数据报告》中，不同年龄段的人喜欢不同的表情包，捂脸是00后的最爱。

可见，表情包，背后承载的是人们对于情感的表达需要，为网络时代冷冰冰的文字增添几分情趣，在传情达意方面具有不可替代的作用。同样，表情包的广泛使用，也意味着这背后存在一个巨大的商业蓝海，制作表情包或将表情包用于其他商业产品，正在变成一种趋势。

不过，在表情包蔚为大观的背后，很多人却忽略了一些常识：表情包从来就不是单纯的表情，它是一种作品，具有独创性，享有著作权等知识产权，部分真人或漫画表情包还涉及肖像权，作为日常使用一般没有问题，一旦涉及商业用途，就要征得著作权人和肖像权人同意，否则就涉嫌侵权。

前不久，葛优起诉艺龙网用葛优躺表情包侵权，获得法院支持，最后以赔偿7万元告终就是典型案例。法院认为，葛优躺造型确已形成特有网络称谓，并具有一定的文化内涵，但一般社会公众看到该造型时除了联想到剧目和角色，也不可避免地与葛优本人相联系，该表现形象也构成葛优的肖像内容，一旦诉诸商业使用，就涉嫌侵犯肖像权。

此番腾讯以侵犯著作权和不正当竞争，对涉事企业提起诉讼，与葛优躺有一定的相似之处，两者针对的都是商业用途，而日常使用则基本不受限制，斗图的要当心了之类的担忧大可不必。这两个案例的不同之处在于，一个诉诸的是著作权，一个诉诸的是肖像权，而这两者正是大多数表情包都会面临的问题。

虽然表情包作为新生事物，在知识产权、肖像权保护和商业化方面都存在不少模糊地带，但随着知识产权保护的完善和相关商业规则的不断清晰，表情包的日常化使用和商业化使用的边界，也会越来越清晰。葛优躺案和捂脸表情包案的出现，正是这一趋势的体现，这也给广大公众带来警醒：任何作品都要在合法授权范围内使用，知识产权保护疏忽不得。